Lo stivale: che ciabatta!
Inserito da luigi.rossi Lun, 31/10/2011 - 18:29
Il bassotto (con tacco alto) dello stivale, ed i suoi due inetti aiuti affatto proni al volere esterno (uno con sguardo perennemente nel vuoto), non soltanto misero a disposizione la grande portaerei, ma offrirono a quelle democrazie che ambivano uccidere una sola persona, proprio la carta vincente. Infatti, ogni giorno, a colazione, servivano in Africa la tecnologia atta ad accecare tutte le difese della controparte, in modo tale che le democrazie occidentali potessero colpire e uccidere, senza neppure il minimo rischio, tutti gli obiettivi e le persone che avessero voluto. Questo incommensurabile aiuto agli aerei dei paesi nato (a proposito, ma è ancora giusto si chiami nato o sarebbe meglio e più corretto si chiamasse morto?) ha fatto sì, a ben vedere, che le distruzioni e le stragi operate dalle democrazie occidentali, siano tutte addebitabili ai padroni dello stivale. Ne è riprova il fatto che senza la sua portaerei non ci sarebbe stata guerra alcuna. In più, con la concessione della portaerei, ma senza i suoi mezzi tecnologici, la guerra avrebbe creato molti lutti fra i piloti di pollo-albion-tentenna, uscendone tutti con le ossa rotte e forse senza il risultato sperato. Orbene, ci sarebbe da chiedersi perché lo stivale avesse accettato quella assurda guerra, da cui poteva aspettarsi solo gravissimi danni. Infatti, il pollo d’oltralpe ed il pivello d’oltremanica, essi sì, avevano obiettivi infami camuffati da democratici (oddio! Questo ci ricorda qualcosa di familiare) che li spingevano alla guerra. Lo stivale invece aveva già tutto, essendosi da tempo accomodato nel paese del tizio, quasi fosse casa propria. Il suo comportamento, così smaccatamente lesivo dei propri interessi, si spiega soltanto con la sua incapacità nel saper dire NO! Che è poi immaturità civile; immaturità politica; immaturità diplomatica. In definitiva, immaturità statuale! Immaturità nella più ampia accezione del lemma: non ancora in grado di saper dare una corretta valutazione. Ma, ancor prima, non in grado di competere con coloro che comandavano il mondo, perché nonostante i palloni gonfiati che discettavano a sproposito, lo stivale aveva un ridicolo corso storico di appena 150 anni, che valgono quanto il nulla, a confronto di chi esiste da 800 e 1000 anni.
La dimostrazione di ciò risiede proprio nel fatto che, lo stivale non fu assolutamente in grado di pretendere la fetta più grossa, che pur gli spettava, per il suo indispensabile impegno. Anzi, ben al contrario, alla fine, non servendo più a nessuno, fu messo da parte come una vecchia ciabatta, pardon, come uno stivale vecchio.
La dimostrazione di ciò risiede proprio nel fatto che, lo stivale non fu assolutamente in grado di pretendere la fetta più grossa, che pur gli spettava, per il suo indispensabile impegno. Anzi, ben al contrario, alla fine, non servendo più a nessuno, fu messo da parte come una vecchia ciabatta, pardon, come uno stivale vecchio.
- Accedi o registrati per i commenti
- letto 424 volte


